SDU vill se militärpolis mot demonstranter

I helgen samlades ett 40-tal företrädare för SDU i Norrköping för att uttrycka sina förvirrade åsikter. Ett visst handgemäng utbröt mellan SDU:arna och personer som inte vill se rasister framträda öppet i sin stad. Fullt förståeligt, SD har en lång tradition av att provocera fram våld där de drar fram för att sedan kunna dö martyrdöden.

Motdemonstranterna hotades, enligt Expo, av fängelse. Inte av polisen, utan av SDU-företrädaren Christoffer Dulny. Enligt honom vill SDU inrätta en särskild militärpolis som ska kunna sättas in i mot demonstranter. Han sade enligt Expo bland annat att:

– De [militärpolisen]ska ha ökade befogenheter som att införa utegångsförbud i förorter, städer och områden. I exceptionella fall kan de utlysa undantagstillstånd i förorterna.

Låter fräscht. Med andra ord vill SDU att Sverige ska se ut som det Libyen. Eller Vitryssland. Det vi ska se som det största hotet mot vårt öppna demokratiska samhället är med andra ord kanske inte ”islamifieringen” eller ”vänsterextremister”, utan snarare Sverigedemokrater.

Om fingertoppskänsla

@ahamrud kom med ett märkligt inlägg på Twitter häromdan, som ni kan läsa mer om här. Igår skrev hon en, för övrigt ganska bra, analys på SVT debatt.

Jag tänkte, med anledning av vad hon skrev på Twitter, citera ett stycke ur hennes inlägg på SVT debatt:

”alla har inte fingertoppskänsla för att en del begrepp ger associationer som man inte hade tänkt sig”.

Så sant som det var sagt. Även jag skriver, och har skrivit, saker som har missförståtts för att jag har uttryckt mig klumpigt. Då förklarar jag och förtydligar. Låt oss hoppas att även @ahamrud gör det i fortsättningen istället för att slå vilt omkring sig mot de som undrar vad hon menar.

Åkessons sekreterare retweetade Osloterroristen

Det här med att Jimmie Åkessons sekreterare, tillika SDU:s styrelseledamot, Alexandra Brunell på Twitter har retweetat Osloterroristen Anders B. Breiviks enda tweet känns ju… som om Jimmie Åkesson skulle citera Hitler, typ.

Blod på SD:s händer

I efterdyningarna av terrorattentaten i Norge under helgen är det svårt att inte se kopplingarna till Sverigedemokraterna. Terroristen använder sig av samma retorik som SD, hänger på samma sajter, typ Flashback, och skriver i samma kommentarsfält som många av SD:s företrädare (och andra knäppgökar) gör och delar samma analys: invandringen är ett hot mot vår kultur och alla som inte delar deras syn är ”kulturförrädare” eller ”kulturmarxister”.

Under den välpolerade ytan är Sverigedemokraterna trots allt samma personer som för tiotalet år sedan gick omkring med rakade skallar och heilade. Och den välpolerade ytan är tunn, väldigt tunn. Idag har det till exempel framkommit att Sverigedemokraten och kommunpolitikern Erik Hellsborn i Varberg anser att massakern i Norge är massinvandringens och ”islamiseringens” fel och att han delar Osloterroristens åsikter.

Den korrekta analysen är snarare att terrordådet ytterst är rasismens, högerextremismens och Sverigedemokraternas fel. SD är i högsta grad med och skapar den miljö som föder personer som Osloterroristen. Det är från partier som Sverigedemokraterna som Osloterroristen hämtat stöd och argument. Det är knappast någon slump att terroristen skriver positivt om Sverigedemokraterna i sitt manifest.

Osloterroristen är ensam ansvarig för sina handlingar. Men även SD har idag blod på sina händer.

Hamrud och den bruna retoriken

@ahamrud är en frilansjournalist med mera som tidigare har arbetat på Dagens Nyheter, hon ligger också, tillsammans med @eqvarford, bakom sajten Svensk, svenskare… som baserar sig på en bok med samma namn. So far, so good.

Hade jag haft kaffe i min närhet hade jag förmodligen satt det i vrångstrupen när jag, medan jag satt och följde rapporteringen på Twitter från terrordåden i Oslo såg @ahamrud skriva följande:

@ahamrud den 23 juli

Notera gärna att detta skedde vid en tidpunkt då väldigt lite var känt om vem som låg bakom terrordåden. Vi kände inte till terroristens identitet ännu, många rykten florerade och ännu mindre hade vi presenterats för något 1500 sidor långt manifest. Det sista jag tänkte var däremot att terroristen skulle vara sionist.

Sionism är rörelse med rötter i 1800-talet som strävar efter att åstadkomma en judisk stat i Eretz Yisrael (landet Israel). Sionismen är baserad på en religiös tradition som kopplar judarna till Israel, men är i huvudsak en politisk rörelse som blev ett svar på 1800-talets antisemitism och förtryck av judarna i Europa. I den bemärkelsen brukar sionism och sionist (anhängare av sionismen) användas.

Vad försökte @ahamrud säga? Att terroristen i Oslo är jude (och var kom det i så fall ifrån?)? Eller menar hon att högerextremister ofta brukar vara mot förtryck av judar?

Eftersom hon själv inte har kunnat ge något svar är fältet fritt för spekulation, so here goes:

En del högerextremister i norden, som till exempel @kentekeroth, har börjat kalla sig för sionister i bemärkelsen att de är för en judisk stat så att alla judar kan flytta dit (underförstått att då slipper vi ha dem här i våra renrasiga nordiska länder). Det här är en snedvridning av ordet sionists ursprungliga betydelse. Den ska inte plockas upp från den högerextrema retoriken och därmed införlivas i vårt språk, för på så vis vinner högerextremister – och deras bruna retorik – mark. Men förmodligen är det precis det @ahamrud har gjort. Och det är lätt hänt, det är inte konstigare än att till exempel poliser plockar upp det språk som kriminella använder sig av och slänger sig med ord som ”gola” emellanåt.

Men använder man sig av ett sådant vokabulär utanför de kretsarna kan det bli fel och det man egentligen försöker säga kan missförstås. Och så har nu skett. Som sagt är det lätt hänt, speciellt i ett medium som Twitter där det går fort i svängarna och man inte har så mycket utrymme att lägga ut texten på. Vad som är svårare att förstå är att @ahamrud inte vill svara på vad hon menade  när hon kallade terroristen i Oslo för sionist och att hon tycks vara helt oförstående för att människor har tagit illa vid sig.

En förklaring och en ursäkt, svårare än så behöver det inte vara. Inte ha alla taggar utåt och blocka de som frågar.

Uppdatering:

@ahamrud menar idag i en slags debattartikel på SVT Debatt att ”alla har inte fingertoppskänsla för att en del begrepp ger associationer som man inte hade tänkt sig”. Jag kan bara instämma.

Dags att göra upp med högerextremismen

Igår inträffade ett av de värsta terrorattentaten i Europa någonsin i vårt grannland Norge. En person detonerade bomber, uppenbarligen riktade mot den norska regeringsmakten, i centrala Oslo och sköt sedan ihjäl ungdomar på ett läger för Norges motsvarighet till SSU på ön Utöya.

Företrädare för Sverigedemokraterna var snabba med att peka finger. Både direkt och indirekt pekades muslimer ut som skyldiga terrorattentatet. Fascinerande att man kan peka ut en hel folkgrupp som ansvariga, förresten.

Under natten började det klarna. Gärningsmannen var, vad vi vet hittills, en enda person. Han beskrevs av vittnen som lång, blond och ljus. Norska polisen uppgav senare att de gripit en 32-årig norsk medborgare för terrorattentaten. En man som är högerextremist. Som tidigare har varit medlem i främlingsfientliga Fremskrittspartiet.

När man läser om honom känns profilen igen. Det är samma slags person som vi i Sverige hittar på skitsajter som Flashback där de vräker ur sig dynga till höger och vänster. Det är samma slags person som i Sverige sitter i riksdagen för Sverigedemokraterna. Retoriken är identisk. Gärningsmannen var även medlem på svenska, högerextrema, forum på nätet.

Idag försöker Sverigedemokraterna släta över de uttalanden som igår fälldes av företrädare för partiet. Jävla kappvändare säger jag bara.

Det är dags att vi på allvar gör upp med högerextremismen, både i vårt land och i världen i övrigt. Det är en ideologi som används för att rättfärdiga handlingar av det slag vi såg i Oslo igår.

I Sverige skedde Lasermannens dödsskjutningar under en period då Ny Demokrati satt i riksdagen och de högerextremistiska strömningarna i samhället var starka. Där hämtade han stöd. Det samhällsklimatet närde Lasermannen. Han var en produkt av det samhället och den tid han levde i.

Det är inte otroligt att gärningsmannen vid terrordåden i Oslo igår är en produkt av det samhälle vi lever i idag. Där vi återigen har högerextremistiska partier vid makten i flera europeiska länder. Återigen blir vi påminda om varför nazism och högerextremism i alla dess former måste bekämpas.

Kent Ekeroth polisanmäld för hets mot folkgrupp

Riksdagsledamoten Kent Ekeroth och hans partis inställning till homosexuella är känd sedan tidigare.

Kent Ekeroth har nu, enligt obekräftade uppgifter i sociala medier idag, anmälts för hets mot folkgrupp av en privatperson. I kommentarsfältet på ett hbt-fientligt inlägg på hans blogg föreslås bland annat att homosexuella ska hängas i lyktstolpar.

Det aktuella blogginlägget går att läsa här: http://kentekeroth.se/2011/06/07/svds-ledarsida-ar-ett-litet-ljus-i-morkret/

Det är möjligt att Kent Ekeroth raderar inläggen på sin blogg, kolla då om inte Google har en tidigare version av hans blogg cachad.

Såhär såg det ut vid tretiden idag:

Homosexualitet en sjukdom enligt ND-nämndeman

Homosexualitet är en sjukdom, skriver Nationaldemokraternas nämndeman Mattias Karlstrand på partiets hemsida. Hans kollega Sanna Hill vill å sin sida inte svara på om Förintelsen ägt rum eller inte, skriver Expo.. Vi lämnar alltså SD åt sidan idag och ägnar oss åt de andra knäppgökarna, Nationaldemokraterna, istället.

Sanna Hill och Mattias Karlstrand röstades in som nämndemän i Södertälje tingsrätt i slutet av2010. I torsdags intervjuades de av TV4 och skriver själva på Nationaldemokraternas hemsida om frågorna som ställdes.

Sanna Hill skriver att hon fått frågan om huruvida hon tror att Förintelsen ägt rum. En fråga som hon besvarade med ”inga kommentarer”. Så illa var det stället  med allmänbildningen där.

Karlstrand skriver å sin sida att han anser att homosexualitet är en sjukdom:
”Nationaldemokraterna som parti anser att homosexualitet, liksom samtliga sexuella läggningar som förhindrar en normalkärnfamiljs bildning, innebär ett handikapp för den drabbade individen. Det är förmodligen ett av de värsta handikappen, värre än att förlora en arm eller ett öga, eftersom en familj troligen är det högsta en människa kan önska sig.”

Kristdemokraterna på 90-talet ringde och vill ha tillbaka sina åsikter, typ.

Tidigare har Sverigedemokraten Erik T Johansson fått sparken från sin nämndemannapost vid Värmlands tingsrätt, bland annat ett homofobiskt uttalande. Han har överklagat beslutet till överklagandenämnden för nämndemannaärenden som väntas komma med ett avgörande i mars.

Mattias Karlstrand skriver i slutet av sin text att han ser fram emot en diskussion om ”man som politiker och nämndeman har yttrandefrihet i Sverige eller inte.” Låt oss hoppas att han lär sig att den, tack och lov, har vissa inskränkningar.

Fyllesvin tar timeout

William Petzäll heter en av höjdarna inom Sverigedemokraterna, om man nu kan använda begreppet höjdare i sammanhanget eftersom det trots allt är politikens absoluta bottenskrap vi talar om. Petzäll har tidigare varit ordförande i Sverigedemokratisk Ungdom samt riksdagsledamot sedan 2010. Han är anställd på heltid som utskottsledare för Sverigedemokraternas invandringspolitiska programkommission och är också pressekreterare för partiet. William Petzäll satt även i kommunfullmäktige i Borås mellan 2006 och 2010.

William Petzäll har alltså gjort en politisk karriär som inte hade varit möjligt inom något annat parti. Inget seriöst politiskt parti hade nämligen velat befatta sig med Petzäll efter att han på en konferensresa till Tallinn som uppmärksammades i radioprogrammet Kaliber våren 2009 bland annat sjöng Ultima Thules Fäderneslandet och Svensk Ungdoms Sverige har fallit.

Nu är William Petzäll i blåsväder igen. Anledningen? Gammal hederlig fylleskandal. I helgen blev han omhändertagen av polisen sedan en lägenhetsfest hade spårat ur totalt. Polisen kom till bostaden, som Petzäll delar med sin flickvän, två gånger. Den andra gången, strax före midnatt, omhändertog de Petzäll som var mycket kraftigt berusad. Han fördes först med ambulans till sjukhus, väl där bedömde man att han bedömde man att han kunde få tillbringa natten i polisens fyllecell.

Sverigedemokraterna meddelade under söndagen att Petzäll tar timeout från alla sina politiska uppdrag. På måndagen framkom dessutom att Petzäll inte bara varit full utan även ägnat sig åt Sverigedemokraternas paradgren: att ljuga.

Delar av lägenheten hade nämligen slagits sönder av Petzäll. Han valde att först skylla detta på att ”han snavade”. Senare var det medicinens fel… och, okej då, även alkoholens. Polisen har uppgivit att Petzäll, förutom att vara redlöst berusad, även var hög på tabletter (Petzälls själv kallar det snedfylla). Något han först förnekade. Men senare under gårdagen, i ett pressmeddelande, berättade riksdagsledamoten att han tagit starka ångestdämpande medel.

I takt med att William Petzäll har ändrat sin historia har SD:s pressansvariga jobbat flitigt med att ändra, ta bort och lägga till pressmeddelanden och annan information på internet. Smidigt SD!

Ännu en SD politiker utesluts för rasism

Så har ännu en SD-politikers rasistiska åsikter nått offentlighetens ljus. Det är sverigedemokraternas ledande kommunpolitiker i Knivsta, Leif Vogel, som kan komma att uteslutas ur partiet efter att ha skickat e-post med rasistiskt innehåll till tidningen Svenska Dagbladet.

Mailen har skickats till Svd i samband med artiklar om slumvärdar som missköter hyreshus, skriver Aftonbladet. Men det är inte bristerna i fastighetsskötsel som han är upprört skickar e-post till Svd om efter att ha läst reportaget från bostadsområdena i Rinkeby och Tensta i Stockholm, där till exempel barn mår dåligt av fuktskador som inte har åtgärdats. Istället lägger Leif Vogel skulden för de uppdagade missförhållandena på hyresgäster med utländsk bakgrund.

I e-posten som har skickats till Svd skriver Leif Vogel bland annat:

”Sämre reklam för den svarta hopen kan man ju inte tänka sig”

”De tar ju inte bara med sig sin analfabetism utan hela sin brist på kultur och kunskap, men väl vägglöss, hårlöss och kackerlackor och som på bilden sin nedgörande effekt på våra bostäder. På bilden står en svart fan och klagar på att skåpdörrarna ramlat ner”

Leif Vogel ifrågasätter även att hyresgästerna inte själva lagar trasiga garderobsdörrar: ”Är dom helt körda dom som kommer från det stampade jordgolvet?”

I en telefonintervju med Svd säger Leif Vogel att han står för åsikterna i mailen, varav ett par även har skickats till Dagens Nyheter.

Är det någon som är förvånad? Leif Vogel riskerar nu troligen att uteslutas ur Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna, som är ett rasistiskt parti, kommer alltså att utesluta en medlem för att han är rasistisk. Är inte det lite som att om folkpartiet skulle utesluta en medlem för att denne är liberal?

Leif Vogel är bara den senaste i raden av medlemmar som har uteslutits ur SD eller fått andra typer av reprimander på grund av rasistiska uttalanden. Ska Sverigedemokraterna utesluta alla medlemmar som är rasister lär det snart vara landets till medlemsantalet minsta parti. Man får ju ändå förmoda att människor som går med i – och röstar på – ett rasistisk parti är rasister själva.

Uppdatering: Dagens Nyheter uppger nu att Leif Vogel har avgått.